饥饿站台
今天偶然看到 Netflix 出了一部电影《饥饿站台 2》(The Platform 2)，让我想起了好多年前看过的第一部《饥饿站台》(The Platform)。虽然已经记不清当时看的《饥饿站台》的结局了，但是电影的大致过程还是非常令人印象深刻。一伙人被关在一个垂直的监狱里，每天有一个平台从上往下通过，上面有各种各样的食物，而平台会在每一层短暂停留，那一层的人可以用平台上的食物充饥，每个月监狱里的人都会被重新分配到一个随机的楼层。电影的整个设定非常有意思，而且也射影社会现实，让人不禁思考很多关于人类和社会的问题。
因为已经记不清第一部《饥饿站台》的具体情节了，所以我干脆今天就把《饥饿站台》和《饥饿站台 2》连着都看了一遍。
《饥饿站台》把整个电影系列的框架和设定都搭好了，虽然很明显的感受得到电影想让人思考或者启发一些事，但也留下了一些非常重要的疑问没有解答，有些甚至就是 Bug，难以自圆其说。
- 那些人为什么要进入这个特殊监狱？为什么普通人也要想进入监狱？那个所谓的“证书”是什么？电影并没有交代清楚。
- 为什么男主和 333 层的小女孩下降到最后一层，想要作为“信使”靠平台上升离开这个监狱的时候，却被“告知”只有小女孩才能离开，而男主必须留在监狱里，而且男主也照做了？
- 监狱审核材料的女人也进入了监狱，明确告诉男主，监狱有 200 层，监狱里没有 16 岁以下的孩子，但这两个信息都不正确。是谁欺骗了她？又为什么要欺骗她？333 层的小女孩是哪里来的？
- 333 层的小女孩为什么自己不会下降到最后一层，然后再上升离开监狱？如果一直没有人下降到 333 层，那小女孩岂不会饿死？
- “先下后上”这个越狱方法比较“显而易见”，而且可以在一天内完成，不会受到食物限制的影响。为什么监狱里的人除了男主都没有想到这个办法，尤其是那些处在最底层的人？
《饥饿站台 2》一开始我以为电影会交代第一部电影里没有交代清楚的东西，但没想到这第二部电影是第一部电影的前传，也基本没有交代上面绝大多数的问题，更加做实了这些 Bug。因为是第一部电影的前传，所以出现了很多第一部电影里的人物。如果说《饥饿站台》里讲述的是混乱自由中寻求秩序的话，那么《饥饿站台 2》里讲述的就是混乱自由（野蛮人）和血腥秩序（忠诚派）的对抗。混乱自由解放了人性，满足了欲望，但是最终会伤害很多人。血腥秩序强调严刑峻法，恪守规则，法不容情，看上去是在保护大多数人的利益，但是让人生活在恐惧之中，任何由于人性而犯的微小错误都会受到严惩。不过无论怎么说，《饥饿站台 2》并没有在第一部电影的基础上拓展更多的世界观，这个可能是很多观众无法接受的。难道还得出一部《饥饿站台 3》作为《饥饿站台》的后传来解释这些问题吗？我感觉是没法自圆其说的。（现在想想《进击的巨人》设定的铺垫和展开是真的牛逼。）
《饥饿站台 2》非但没有解释清楚第一部电影里上述的一些问题，反而还引入了一些新的问题。
- 第一部电影《饥饿站台》里寻找孩子的女人在第二部中交代她似乎是监狱相关的管理人员，知道很多监狱相关的秘密。她为什么要进入监狱？她为什么要寻找孩子？她的孩子是不是 333 层的小女孩？
- 《饥饿站台 2》中，当第一部电影《饥饿站台》里的男主带着 333 层的小女孩下降到最后一层，自己离开平台之后，和《饥饿站台 2》里的女主碰面了，两人似乎还认识，是不是之前《饥饿站台 2》里的女主提到过的前男女朋友关系？《饥饿站台 2》里的女主又怎么没有在下面饿死？
- 这个输送食物的平台的运动明显是“反重力”的，而《饥饿站台 2》中展示了监狱的工作人员在麻醉所有监狱里的人之后进行监狱的清理也是完全“反重力”的。这个电影的背景时代究竟是什么时候？
- 333 层放置什么小孩似乎有个筛选过程，其目的到底是什么？这些小孩代表了什么？放他们在 333 层被“拯救”究竟有什么意义？
一部好的悬疑电影，需要交代清楚绝大多数的悬念，可以留下一两个小坑。如果深挖，那就是一部续作。如果不挖，那也无伤大雅。《饥饿站台》和《饥饿站台 2》留了大量的坑没法填，感觉这个系列并不能称为一个好的悬疑电影的系列。同样是 Netflix 出品的密室逃生类型的悬疑电影，《密室逃生》(Escape Room) 的展开就非常好，系列的两部作品有挖坑和填坑的过程，期待明年的《密室逃生 3》(Escape Room 3) 能够顺利上映吧。