电子书还是纸质书

这两天看到新闻得知，亚马逊 Kindle 退出中国市场。于是就趁着这个机会，想聊一聊书的媒介的选择，看书是该选择电子书还是纸质书，再聊一聊作为电子书巨头亚马逊是为什么要退出中国的。

由于数字时代的来临，书的媒介也不再仅限于是纸张。人们如今可以在个人电脑，平板，手机，还有包括 Kindle 在内的阅读器上对电子书进行阅读。电子书的生意也是越做越大，比纸质书便宜，环保，容易购买等，都是电子书的优点。我出生于 80 年代末 90 年代初，小时候是看的都是纸质书，上了中学之后接触到了 3G 手机里的电子小说，上了大学之后又接触到了 Kindle 里的电子书，出国留学和工作之后看电脑里的 PDF 书更是变得家常便饭。我在这个时间线上，有这么几个变量在变化。

第一个变量是“闲书”的（每年的）阅读量。我识字很早，在加上小时候很闲，也没啥现在这么丰富的娱乐活动，除了吃饭睡觉上学，就是看“闲书”，所以我小学毕业以前看的各种小说和文学名著总量比很多人直到大学毕业看的还多。但是随着年龄的增长，学习和工作的压力变大，也就没什么时间和心情去阅读“闲书了”，所以“闲书”的（每年的）阅读量随着年龄增长是逐渐减少的。

第二个变量是专业书籍的（每年的）阅读量。这个毋庸置疑，肯定是随着年龄增长是逐渐递增的。毕竟为了在行业里保持竞争力，能有口饭吃，专业知识必须积累。

根据这么多年的阅读的经验，我的感觉是，纸质书阅读后书的内容给人的印象非常深刻，无论是“闲书”还是专业书籍。有些纸质的“闲书”我只借阅了一遍，过了二十多年我依然印象深刻，不晓得是不是因为书的油墨和来回翻阅的感觉有助于记忆。在纸质书里寻找看过的内容，我甚至可以用手翻就能快速找到，完全不需要类似现在电脑里的检索功能。专业电子书阅读后的内容给人的印象也是比较深刻的，可能是因为专业书籍一般阅读难度较高，需要反复多次阅读，所以才给人印象深刻。电子“闲书”阅读后给人的印象就没那么深了，看过一遍，估计故事里的主要人物的名字都记不住几个。这恐怕是因为电子书来回翻阅比较麻烦，若不是因为专业书籍必须理解的需要，是不会刻意去来回翻阅的。

所以，就阅读体验来说，纸质书是优于电子书的。如果有人会送我一本书，可以从电子书和纸质书中选择，我肯定会选择纸质书。打个不恰当的比喻，纸质书就像是妻子，电子书就像是情人。

另外再提一下 Kindle。公认的，Kindle 并不适合一些理工类的专业电子书籍的阅读。所以 Kindle 这个阅读神器，只适合用来打发时间，看一些自己也不想记住的“闲书”。如果是那些自己想“记住”的闲书，那么很大可能，我们会去选择纸质书，而不是 Kindle 电子书。另外，再加上我上面说的，随着年龄增长，我们的专业书籍阅读量增加，“闲书”的阅读量减少，这就导致 Kindle 电子书的需求随着年龄的增长进一步下降。这几年，我在 Kindle 上看的电子“闲书”每年不会超过两本。

或许有人会说，也不是所有人“闲书”的阅读量是随着年龄减少的，更多人因为不从事理工类职业，也不需要看专业书籍。这句话丝毫不差，但恰恰是因为这个，造成了亚马逊 Kindle 退出了中国市场。大多数中国人看的“闲书”，不是文学名著，而是最低级的网络小说，网络爽文。而发布这些网络小说，网络爽文的网站，比如起点中文网，和亚马逊 Kindle 并没有合作。所以这些读者会通过手机 APP 或者电脑来阅读，而不是 Kindle。中国人大量的阅读时间被网络小说和网络爽文霸占，使得阅读一些“高级”一些的“闲书”的机会便少，因此更加剥夺了亚马逊 Kindle 在中国市场生存的机会。