脱口秀和相声

前阵子威尔·史密斯在奥斯卡颁奖直播典礼上给了克里斯·洛克一个大逼兜，原因是克里斯·洛克在脱口秀中拿威尔·史密斯的妻子因为疾病谢顶开玩笑。这个事件影响极其恶劣，威尔·史密斯本人也开始遭到封杀。这件事情本身肯定会有争议。有人会认为威尔·史密斯为了维护家人做的对；有人会认为威尔·史密斯的暴力行为不能被宽恕。相信这个跟一个辩论课题一样，永远也不会有一个正确的争论结果。但我今天想简单聊聊的是脱口秀这个艺术形式及与之有些相似的中国的相声。

喜剧的本质是悲剧，人观看喜剧获得的快乐是建立在喜剧内人物的悲剧上的。脱口秀和相声这两种艺术表演形式在广义上也属于喜剧，他们自然也脱离不了悲剧的本质。

脱口秀通常是一个人表演，用挖苦，揶揄，讽刺或者嘲笑人或事物的方式达到取悦观众的目的，叙述的内容通常为真人真事。中国的相声通常是两个人表演，也是用挖苦，揶揄，讽刺或者嘲笑人或事物的方式达到取悦观众的目的，但叙述内容通常是杜撰的。这就在本质上决定了，脱口秀是一种具有危险性质的表演形式，而相声是一种很安全的表演形式。脱口秀的表演者很少会在表演前去征求表演内涉及的人的同意，而且很多时候挖苦，揶揄，讽刺或者嘲笑的程度非常难把握。脱口秀给观众带来的快乐建立在了脱口秀内容当事人的悲剧之上，所以非常容易出现各种事故。在威尔·史密斯大逼兜事件之前，中内外脱口秀事故就不曾间断过。相声的表演是有剧本的，是捧哏和逗哏相互排练过的，挖苦，揶揄，讽刺或者嘲笑的作用对象或者事件要么是虚构的，要么就是逗哏本身。比如中国相声观众的老朋友，于谦和于谦的父亲，就几乎存在于每一个郭德纲的相声段子里。因为于谦和于谦父亲对相声艺术有“献身”精神，再加上相声里的段子多半都是杜撰的，使得相声的内容建立在了一个虚构的悲剧之上，没有人受到伤害，但是快乐却诞生了。

脱口秀入门容易，谁都会喷，谁都能说，我也能说的贼溜，但是其难点在于如何把握好火候。我甚至认为火候是没法掌握的，因为每个当事人对被嘲笑的承受能力都不同。而观众对于脱口秀的内容也不会总是买单，脱口秀表演者如果说的过分，也是会招来观众的非议的，让观众反感。而相声入门难，但是其好处是相对安全。无论相声说的有多过分，其内容也都是假的，观众也不会认为相声会伤害任何人。

少看脱口秀，多看相声。